Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Відкритий лист Вінницького апеляційного адміністративного суду
до редакцій інтернет-видань «Вінниця- info» і «Вінниця Daily».
Шановні редакції, змушені звертатися до вас через те, що ваші інтернет-видання неточно та однобоко висвітлили інформацію щодо подій 28 жовтня 2014 року в будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду. Зважаючи на те, що публікації у виданнях «Вінниця- info» і «Вінниця Daily» ідентичні , а серед присутніх журналістів був головний редактор «Вінниця- info» Юрій Басюк припускаємо, що ці ресурси одного власника. Більше того, складається враження, що редакційною політикою та завданням цих видань є навмисне формування у громадськості негативного іміджу голові Вінницького апеляційного адміністративного суду Віталію Кузьмишину. Автор статті від 28 жовтня 2014 року «Як вінницькі активісти Віталія Кузьмишина люструвати ходили» переходить на особистості та некоректно подає свою суб’єктивну думку, що дає нам право характеризувати журналіста як непрофесійного.
Саме з такою метою, аби журналістика не перетворилася на бульварне чтиво, повністю підконтрольне власникам і позбавлене жодного впливу на суспільне життя в Україні діють два етичних кодекси: Кодекс честі українського журналіста, прийнятий на з'їзді Спілки журналістів України, і Етичний кодекс українського журналіста (далі - Кодекси).
Відповідно до Кодексів працівники мас-медіа мають не лише права, а й обов'язки. Один з найголовніших обов'язків журналіста — чесність, вимога говорити правду, відсутність права на брехню. Журналіст повинен бути чесним перед собою і своєю аудиторією. Вигадки, підлаштування фактів під завчасно визначені висновки є брутальним порушенням журналістської етики і журналістських стандартів. Працівник медіа мусить керуватися принципами правдивості та неупередженості, а журналістське розслідування має бути саме розслідуванням, а не замовною компрометацією когось. Окрім того, професійний журналіст уникає неповноти або неточностей чи викривлень інформації, які могли б завдати моральної шкоди честі та гідності людини, неприпустимі з його боку і недостовірні повідомлення. Журналіст відповідальний перед читачем, слухачем та глядачем.
Слід також розмежовувати викладення фактів і журналістський коментар. Аудиторія має право робити власні висновки з фактів.
Особливо відповідальним має бути ставлення журналіста до героїв своїх матеріалів. Він повинен завжди пам'ятати, що словом можна миттєво зруйнувати репутацію, заплямувати чесне ім'я, що у кожного його персонажа є родина, друзі.
Журналіст має пильнувати, щоб не потрапити в полон негативних стереотипів, які побутують у суспільстві, та не зробити жертвами цих стереотипів героїв своїх матеріалів.
Так, за останні пів року навмисно створюється негативний стереотип навколо прізвища Кузьмишин. Формується думка шляхом навіювання негативних асоціацій із зазначеним прізвищем , висвітлюються неправдиві, спотворені факти, які нав’язуються читачам. Цей міф штучно впроваджується у свідомість людей, емоційний стан яких «шукає винних». Зазначений акцент на прізвищі Віталія Кузьмишина автоматично породжує нерозривний зв'язок між сприйняттям особи та всіма негативними тенденціями в суспільстві. Це є прямим викривленням фактів, що позбавляє читачів критично сприймати реальний стан подій. Аудиторія стає заручником такого впливу і немає вибору, окрім як затаврувати це ім’я. Таке «інформування» відволікає увагу громадськості від дійсно важливих процесів, що відбуваються в Державі і руйнує загальнолюдські цінності такі як повага та гідність, позбавляє людину можливості захистити своє ім’я та досягнення. Такими «зусиллями» здійснюється не тільки звуження і стандартизація індивідуальної свідомості, але й деградація національної культури в її спустошений і спрощений варіант. «Інформаційний розлад» стає додатковим фактором внутрішньої дезінтеграції та підсилює масову недовіру до загальнодержавного устрою, включно і до судової влади, що призводить до руйнації Держави із середини. У такому інформаційному полі ніхто не захищений.
У зв’язку з постійною дискредитацією виданням «Вінниця- info» Вінницького апеляційного адміністративного суду та його голови, аби захистити імідж судової гілки влади та авторитет кожного працівника судової установи, колектив Вінницького апеляційного адміністративного суду буде змушений звернутися до Комісії з журналістської етики.
20 Июня - Навіщо у Кузмишина знищують історичну пам’ятку Вінниці - готель «Савой»?http://www.vinnitsa.info/news/navishcho-u-kuzmishina-znishchuyut-istorichnu-pamyatku-vinnitsi-gotel-savoy.html
25 Июня 2014 - Идут разборки вокруг многомиллионной реконструкции бывшей гостиницы «Савой» в здание Винницкого апелляционного админсуда http://www.vinnitsa.info/news/idut-razborki-vokrug-mnogomillionnoy-rekonstruktsii-bivshey-gostinitsi-savoy-v-zdanie-vinnitskogo-apellyatsionnogo-adminsuda.html
25 Июня, 2014 - Хитросплетіння голови суду навколо вінницького «Савою»http://www.vinnitsa.info/news/hitrospletinnya-golovi-sudu-navkolo-vinnitskogo-savoyu.html
18 Июля, 2014 - Чи заплатить Кузьмишин 5 тисяч штрафу за вінницький «Савой»?http://www.vinnitsa.info/news/chi-zaplatit-kuzmishin-5-tisyach-shtrafu-za-vinnitskiy-savoy.html
24 Июля, 2014 - Кузмишин хоче, щоб "молодші колеги" заборонили "перевіряти шефа"http://www.vinnitsa.info/news/kuzmishin-hoche-shchob-molodshi-kolegi-zaboronili-pereviryati-shefa.html
14 Августа, 2014 - Свитко відправляє Крєвського подивитися, що Кузьмишин наробив у "Савої"http://www.vinnitsa.info/news/svitko-vidpravlyaye-kryevskogo-podivitisya-shcho-kuzmishin-narobiv-u-savoyi.html
30 Сентября - Кузьмишина обвиняют в пособничестве рейдерского захвата земли на Винниччинеhttp://www.vinnitsa.info/news/kuzmishina-obvinyayut-v-posobnichestve-reyderskogo-zahvata-zemli-na-vinnichchine.html
28 Октября, 2014 - Як вінницькі активісти Віталія Кузьмишина люструвати ходилиhttp://www.vinnitsa.info/news/yak-vinnitski-aktivisti-vitaliya-kuzmishina-lyustruvati-hodili.html
http://vindaily.info/yak-vinnytski-aktyvisty-hodyly-kuzmyshyna-lyustruvati.html